התקף הלב לא אובחן במיון במשך שעות- המטופל קרס ונפטר

איחור באבחון התקף לב בחדר מיון של בית חולים באזור השרון, הביא למות מטופל. זהו נושא התביעה שהוגשה ביום 19.11.19 ע"י עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר. בתביעה, שנתמכה בחוות דעתו של פרופ' דן צבעוני- קרדיולוג בכיר, נטען כי רופא חדר המיון טעה בפענוח בדיקת האק"ג שנעשתה למנוח, ולא הורה על ביצוע הבדיקות המתאימות לצורך אבחון התקף הלב עמו התייצב המנוח במיון. רק לאחר שעות ארוכות הבינו במיון כי המנוח לוקה בהתקף לב חמור והוא הועבר לחדר הצנתורים, אך שם הוא כבר קרס, הונשם והועבר לבית חולים אחר להמשך טיפול. מספר שבועות לאחר מכן נפטר המנוח והוא בן 59 בלבד. המנוח הותיר אחריו אישה ושני ילדים בגירים.

התעלמות מממצא חשוד בצילום חזה הביאה למות מטופל

ב-8.7.19 הגשנו לבית משפט השלום בכפר סבא תביעה לפיצויים כספיים בשל מותו בטרם עת של גבר כבן 65, ממחלת הסרטן. המנוח עבר בדיקת סיטי חזה שהראתה ממצא חשוד שלא בורר כנדרש. לאחר שמצבו של המנוח התדרדר, בוצע צילום חדש במכון הדמיה אחר, לאחריו התבקש המנוח לעבור ביופסיה מהממצא שתואר בבדיקה הראשונה, אז, כאמור, טיבו לא בורר. בביופסיה נמצא שמדובר בגידול סרטני בריאות בשלב מתקדם. לתביעה צורפה חוות דעת של פרופ' בכיר לרדיולוגיה אשר קבע כי הרופאים כשלו בתפקידם משלא הפנו המנוח לבירור מיידי כבר לאחר גילוי הממצא בצילום הראשון. אונוקולוג בכיר קבע כי אם היה מתבצע הבירור עם גילוי הממצא היו למנוח 70% סיכוי לשרוד, בעוד שבשלב המאוחר בו התגלה סרטן הריאות שלו, סיכויו לשרוד היו אפסיים, והוא אכן נפטר מספר חודשים לאחר מכן. 

הרופא לא אבחן תסביב של האשך- הצעיר נותר עם אשך בודד

בתאריך 13.5.19 הגשנו לבית משפט השלום בירושלים, תביעת רשלנות רפואית בשל איחור באבחון תסביב אשך אצל צעיר. בשל האיחור באבחון התסביב, איבד הצעיר את אשכו והוא נותר כיום עם אשך בודד, עם פגיעה בפוטנציאל הפוריות שלו ועם נזק נפשי נלווה. לתביעה צורפה חוות דעת רפואית של אורולוג בכיר שקבע כי לו היה הרופא אצלו ביקור התובע פועל כנדרש ומפנה את התובע לביצוע מיידי של בדיקת אולטרה סאונד פשוטה בחדר מיון, ניתן היה להציל את האשך של התובע.

המפרצת לא אובחנה- החולה איבד את אבי העורקים

בתביעת רשלנות רפואית שהגשנו לבית משפט השלום ברמלה נטען כי בשל אי גילוי ממצא של מפרצת בבדיקת אקו לב, איבד התובע את אבי העורקים שלו- איכות חייו נפגעה ותוחלת חייו- קוצרה. לתביעה צורפה חוות דעת של מומחה בכיר לניתוחי לב חזה אשר קבע חד משמעית כי ניתן וצריך היה לגלות הממצא בבדיקות אקו לב שעבר התובע וכי בשל מיומנות ירודה הממצא לא נתגלה. בשל כך איבד התובע את ההזדמנות לעבור תיקון כירורגי קטן של המפרצת על ידי טלאי ובמקום זאת נאלצו הרופאים לכרות לו את אבי העורקים החולה והוא נותר עם שתל סינטטי לכל ימי חייו.

לאחר שנים של תלונות בוצע MRI שגילה גידול ענק בגב המטופל

בתאריך 5.9.18 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית של קופת חולים, בשל איחור באבחון גידול בגבו של התובע- גבר בשלהי שנות החמישים של חייו. במשך שנים הציג התובע בפני רופאיו בקופת החולים תלונות רבות על כאבי גב ותסמינים נוירולוגיים שונים שלא זכו להתייחסות המתאימה- במקום לבצע לתובע בירור מקיף הכולל הדמיית MRI של גבו, הופנה הוא הלוך ושוב לטיפולי פיסיותרפיה וטופל הוא בתרופות משככות כאבים תחת אבחנה שגויה. רק כאשר הופיעו אצל התובע סימנים מתקדמים של פגיעה בחוט השדרה שלו (פגיעה בסוגרים) הופנה הוא למיון בית חולים, שם נעשתה לו בדיקת MRI שגילתה גידול ענקי הלוחץ את חוט השדרה שלו. בשל הלחץ המתמשך נותר התובע פגוע, גם לאחר שהגידול הוסר במלואו בניתוח. 

האבן בכליה לא אובחנה - המטופלת כמעט ומתה

בתאריך 6.2.18 הגשנו עבור אישה בשנות השישים לחייה תביעה לפיצוי כספי בשל רשלנות רפואית שחוותה במסגרת טיפולה בקופת החולים ובמוקד רפואי אליו פנתה. בשל כשלים של הרופאים לא בוצע הבירור הנדרש סביב זיהום עיקש של התובעת בדרכי השתן, עד אשר קרסה התובעת כתוצאה מהתפשטותו של הזיהום מאגן הכליה לדם. אז בוצעה סיטי בטן והתגלתה אבן חוסמת בשופכן שהיתה המקור לכל הצרות. התובעת הייתה מאושפזת במשך ימים ארוכים בטיפול נמרץ ונלחמה על חייה כשהיא מחוסרת הכרה - מונשמת ומורדמת ולמזלה היא ניצלה אך נותרה עם נזקים משמעותיים. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בראשון לציון ומוערכת בעד 2,500,000 ש"ח. 

רשלנות רפואית באבחון גידול בעמוד השדרה הביאה למות המטופל

ב-3.1.18 הגשנו לבית המשפט המחוזי תביעה לפיצוי כספי בשל מותו בטרם עת של גבר כבן 60 שחל אצלו איחור באבחון גידול בגב התחתון. רק לאחר שהמטופל התעקש להיבדק על ידי נוירולוג בשל, בין היתר, תחושות של כאבי גב תחתון וזרמים ברגל, הופנה הוא לבדיקה המיוחלת (MRI) ואובחן גידול בגב התחתון שכבר הפך סרטני. גם אז, לא ננקטו הפעולות הנדרשות (ביופסיה לזיהוי סוג הגידול והתאמת טיפול אופטימלי), ולא ניתן הטיפול הנכון, כך שהגידול התפשט באין מפריע בעמוד השדרה של המטופל. לאחר חודשים ארוכים של סבל נפטר המטופל מהמחלה.

רשלנות רפואית חמורה: לא אבחנו גידול בגבו של התובע ולא זיהום בעיניו

בתאריך 18.9.17 הגשנו תביעת רשלנות רפואית בשל טעויות קשות באבחון מצבו הרפואי של התובע: גידול בגבו שהודגם בבדיקות הדמיה עוקבות וכן זיהום CMV שתקף את עיניו במסגרת אשפוז שיקומי. התביעה הוגשה בשמו של נפגע כבן 60 בעת המקרה, ונתמכה בחוות דעת של מומחה לנוירו-כירורגיה ושל מומחה לרפואת עיניים. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, המוסמך לפסוק פיצוי בלתי מוגבל בסכום. 

הרופאים התעלמו מתלונות החולה הצעירה והיא הפכה נכה

בתאריך 25.5.17 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי בירושלים, וזאת בשמה של בחורה צעירה, אשר הפכה לנכה קשה המרותקת לכסא גלגלים. הבחורה הגיעה לבית חולים במרכז הארץ, עם תלונות שהיו צריכות להחשיד להתפתחות מחלה נוירולוגית בחוט השדרה. ואולם, תלונות אלה לא זכו לבדיקה ולטיפול ראויים, ובסופו של דבר התפרצה אצלה המחלה במלוא עוצמתה והפכה אותה לנכה.

מכון הממוגרפיה לא בירר ממצא בממוגרפיה- המטופלת נפטרה מסרטן  

בתאריך 16.1.17 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מאוחדת, בשם משפחתה של אישה שנפטרה מסרטן השד. בכתב התביעה נטען שמכון הממוגרפיה של הקופה שגה בייחוס ממצאים מחשידים בשד של התובעת לצלקת מניתוח קודם, ובבדיקות נוספות במהלך השנים שב ופוענח אותו ממצא בלי שינוי מהבדיקה הראשונה. לבסוף, אובחן הסרטן כשהוא בשלב מתקדם, והביא למותה של האישה. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים ומוערכת בסכום של למעלה מ-2,500,000 ש"ח.

החולה התלוננה במשך שנים על סחרחורות וכאבי ראש- והגידול לא אובחן

בתאריך 18.9.16 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי וביה"ח איכילוב, וזאת בשמה של חולה שאובחן אצלה באיחור גידול במוחה. החולה התלוננה בקופת החולים במשך שנים ארוכות על כאבי ראש, סחרחורות ואי יציבות בהליכה, אך רופאי הקופה נמנעו מלשלוח אותה לבדיקת הדמיה מוחית. גם כאשר כבר בוצע CT מוח בביה"ח איכילוב, ה-CT אובחן ברשלנות כתקין. וכך, חלפו שנים, עד אשר צמח הגידול למימדי ענק וגרם לאישה נזק מוחי ונוירולוגי בלתי הפיך. אם לא די בכך, בניתוח להסרת הגידול שבוצע בביה"ח איכילוב, פגע המנתח ברשלנות בכלי דם ורידי גדול, מה שהוסיף על הנזק המוחי שנגרם לאישה. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים ומוערכת בסכום של מעל 2.5 מיליון ש"ח.

האסיר התלונן על כאב בעין- אמרו לו "תחכה עד שתשתחרר"- והוא התעוור

בתאריך 29.4.15 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות נגד שירות בתי הסוהר, וזאת בשמו של אסיר שהיה כלוא באחד מבתי הסוהר למשך 11 חודש. באמצע תקופת מאסרו התלונן האסיר בפני רופאת הכלא על כאבים וראייה לא טובה בעינו הימנית. רופאת הכלא רשמה לאסיר הפנייה לרופא עיניים, אולם איש בכלא לא דאג להוציא את האסיר החוצה לבדיקת רופא עיניים, וההפנייה נשכחה. כאשר פנה האסיר שוב לגורמים בכלא, נענה ש"גם ככה אתה משתחרר עוד מעט, אז תחכה ותבדוק את זה באזרחות...". מיד לאחר שהאסיר השתחרר, פנה לרופא עיניים בקופת חולים, אולם אז היה זה כבר מאוחר מדי והוא התעוור לחלוטין בעינו. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בראשל"צ, והיא מוערכת לפיכך בסכום של עד 2,500,000 ש"ח.

תביעה: מצטערים, טעינו, כנראה תחיה

בתאריך 1.2.15 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התביעה הוגשה נגד מעבדה רפואית העוסקת במתן אבחנות של דגימות, וכן נגד בית חולים גדול במרכז עקב רשלנות רפואית חמורה. בתביעה, שהתבססה על ארבע חוות דעת מומחים בכירים, נטען כי עקב רשלנות של המעבדה אובחנה דגימה (ביופסיה) שנלקחה מקיבתו של התובע כגידול סרטני אלים ומתקדם. בית החולים אליו הופנה התובע לצורך טיפול בסרטן האלים שלא היה לו, החל מטפל בתובע על סמך האבחנה השגויה של המעבדה ומבלי לאשרר קודם לכן את תוצאות הבדיקה של המעבדה החיצונית במעבדת בית החולים. התובע קיבל עקב האבחנה השגויה טיפול כימותרפי קשה, לאחריו נמסר לו כי הטיפול לא הצליח ולמעשה "אין יותר מדי מה לעשות איתו". בלחץ המשפחה הוכנס התובע לניתוח שכל מטרתו הקלה על סבלו של החולה הסופני, ועבר כריתה נרחבת של איברים, כולל כריתה של הקיבה בשלמותה. או אז- בדגימות שהתקבלו לאחר הניתוח התגלה כי כלל אין מדובר בגידול סרטני אלים כי אם בגידול "ידידותי" שאיננו סופני, ואשר הטיפול בו אינו מצריך כימותרפיה וניתוח נרחב לכריתת איברים. בסופו של דבר נותר התובע פגוע, סובל מבעיות עיכול קשות עקב היותו ללא קיבה, ולוקה בהפרעה נפשית חמורה שהתפתחה עקב הטראומה הקשה שחווה.

רופאת הנשים לא ביצעה לאישה אולטרה סאונד והחמיצה שרירן ענק

בתאריך 15.12.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים, בשמה של בחורה צעירה, שהגיעה לרופאת הנשים שלה בקופת חולים מספר פעמים עם תלונות על כאבי בטן ודימומי וסת בלתי סדירים. באופן תמוה, הרופאה נמנעה מלבדוק את האישה בביקורים אלה, לא בדיקה גופנית ולא בדיקה באמצעות אולטראסאונד, וביקשה מן האישה לשוב אליה כאשר לא תהיה במחזור (יובהר כי אין כל מניעה לבצע בדיקה לגילויו של שרירן, גם אם האישה במחזור). וכך, התפתח לו ברחם במשך חודשים ארוכים ובאין מפריע שרירן ענק במשקל של כק"ג וחצי (שווה ערך לעובר בגיל 22 שבועות הריון). רק כאשר הגיעה האישה עם אותן תלונות לחדר מיון בבית חולים, אבחנו הרופאים מיד את קיומו של השרירן, אך בשלב זה כבר היה הכרח לבצע ניתוח נרחב באישה לכריתת השרירן על ידי פתיחת בטן הכרוכה בתופעות לוואי צמיתות.

האישה לקתה בשבץ מוחי- בבית החולים חשבו שיש לה דלקת ביד

בתאריך 1.12.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד בי"ח בדרום, בשמה של אישה כבת 60. האישה הגיעה לחדר המיון כשהיא מתלוננת על חולשה ביד ימין. הרופא במיון בדק אותה ועל סמך סימנים נוירולוגיים מחשידים, חשש שהיא סובלת מתחילתו של אירוע מוחי והזמין נוירולוגית לבדוק את האישה. הנוירולוגית התעלמה מחשד זה לאירוע מוחי וקבעה שלאישה יש דלקת בשריר שגורמת לחולשה ביד. לא בוצעה שום בדיקת הדמיה כמו סיטי, לדוגמה. האישה אושפזה בבית החולים בלי לקבל איבחון וטיפול מתאים. בינתיים, החולשה הלכה והתפשטה ביד, ברגל ובחצי גוף. רק לאחר כיומיים נוספים בוצע סיטי לאישה ואובחן שהיא סובלת מאירוע מוחי קשה. אז, כבר היה מאוחר לטפל בה. האישה הפכה למשותקת בחצי גוף ומרותקת לכיסא גלגלים עד היום.

רופא המשפחה התעלם מהתלונות- החולה חטף התקף לב

בתאריך 2.6.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים, בשמו של גבר בן 67 שעבר אוטם של שריר הלב (התקף לב). בתביעה נטען כי התובע ביקר מספר פעמים אצל רופא המשפחה בקופה והתלונן על סימפטומים האופייניים להתפתחותה של מחלה בעורקי הלב (כאבים בחזה, עייפות בזמן מאמץ ועוד). הרופא לא טרח כלל לרשום את תלונותיו של התובע, לא היפנה אותו לקרדיולוג והסתפק בבדיקת אק"ג, שגם אם היא תקינה, היא איננה שוללת התפתחותה של מחלת לב המסתיימת בסופו של דבר בהתקף לב. כעבור מספר שבועות לקה אכן האיש בהתקף לב, שהותירו עם נכות.

בדיקת הממוגרפיה פוענחה באופן שגוי וסרטן השד אובחן באיחור

בתאריך 1.6.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד מכון ממוגרפיה פרטי בגין איחור באבחון סרטן שד אצל אישה צעירה. בתביעה נטען כי בעקבות חוסר מקצועיות לא אובחן ממצא חשוד בבדיקת ממוגרפיה שעברה האישה. כשנה וחצי לאחר מכן, חשה האישה בגוש בשד אשר אובחן כגידול סרטני בשלב מתקדם. לאחר כשנה של סבל נפטרה האישה בדמי ימיה.

הרופאים לא מנעו התקף לב אצל גבר עם כאבים בחזה

בתאריך 2.4.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית נגד חברת "ביקורופא" ונגד ביה"ח רמב"ם, בשמו של גבר בן 46 שהגיע למרפאת "ביקורופא" עם תלונות על כאבים בחזה. בתביעה נטען כי הרופא במרפאה לא ביצע לתובע את הבדיקות המתאימות ושלח אותו לביתו עם אבחנה של כאבי בטן וכשהוא רושם לו טיפול בתרופה נגד צרבת. למחרת, הגיע התובע לחדר המיון של ביה"ח רמב"ם עם אותן תלונות, אולם גם שם חלפו כ-12 שעות עד שבוצע לתובע צינתור. אז, היה זה כבר מאוחר מדי, ולתובע נגרם נזק בלתי הפיך לשריר הלב.

רופאי הנשים לא מנעו את התפתחותו של סרטן צוואר הרחם- והמטופלת נפטרה

בתאריך 28.1.14 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים ושלושה רופאי נשים, בשם משפחתה של אישה בת 40 שנפטרה מסרטן צוואר הרחם. בתביעה נטען, כי על אף שהאישה הייתה תחת טיפולם של מספר רופאי נשים, לא בדקו הם אצלה כראוי סימנים מחשידים להתפתחותו של סרטן צוואר הרחם, וזה התפתח באין מפריע במשך כשנה וחצי והביא למותה של האישה בסופו של דבר.

תביעה עקב איחור באבחון אפנדציטיס

תביעה בשם בחור כבן 40  בה נטען להתרשלות רופאי בית החולים בו טופל באבחון ובטיפול בדלקת של התוספתן ממנה סבל. התובע הגיע למיון בית החולים פעם אחר פעם בהפרש של יומיים, מבלי שאבחנו אצלו סימני דלקת של התוספתן (אפנדיציט). בשל כך דלף תוכן התוספתן לגוף וגרם לאיש לזיהום חמור ומסכן חיים שהצריך ניתוח נרחב לכריתת התוספתן המחורר וניקוי חלל הבטן. בעקבות מחדלי בית החולים נותר התובע עם צלקת מכערת בדופן הבטן אשר גורמת לו לכאבים ואי נוחות. 

בית החולים איחר באבחון הגידול וישלם 1,800,000 ש"ח

בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין נקבע כי בית חולים ישלם 1,800,000 ש"ח להוריה של ילדה נכה. בכתב התביעה שהוגש על ידי משרדנו נטען כי בית החולים התרשל באבחון גידול בראשה של הילדה, בין היתר בכך שפיענח צילום CT ראש של הילדה בצורה שגויה, וכתוצאה מכך מצבה הרפואי הוחמר והיא נותרה עם נזקים נוירולוגיים קשים.

הרופאים לא אבחנו הגידול בעמוד השדרה והתובע נותר נכה

ביום 16.5.11 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית באבחון, נגד קופת חולים ובית חולים גדול במרכז הארץ. בתביעה נטען כי עקב רשלנות רפואית אובחן באיחור של מספר שנים גידול בעמוד השדרה של התובע. עקב האיחור באבחון הגידול נגרם לתובע נזק נוירולוגי בלתי הפיך שהתבטא בחולשת גפיים תחתונות. לתביעה צורפה חוות דעת של נוירוכירורג בכיר. 

בדיקת ה-CT לא בוצעה והחולה נפטרה

בתאריך 14.9.11 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד קופ"ח ובית חולים גדול בדרום הארץ, וזאת בעקבות מותה של אישה בת 53. האישה סבלה במשך שנים ארוכות מכאבי בטן, אולם רופאי הקופה וביה"ח נמנעו מלהפנותה לבדיקת CT בטן, שבכוחה היה לגלות את מחלת המעי הכרונית ממנה סבלה האישה, לטפל בה ולמנוע את התנמקות המעי ומותה של האישה.

טעות באבחנה הובילה לפגיעה בראייה

בתאריך 14.11.11 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר, תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים עקב רשלנות של רופא עיניים באבחון זיהום חיידקי בעינה של בחורה צעירה, בשנות העשרים לחייה. בחוות דעתו של פרופ' לרפואת עיניים, אשר צורפה לכתב התביעה, נקבע כי רופא העיניים של קופת החולים התרשל באבחון ובטיפול בתובעת משלא הפנה אותה באופן מיידי לבי"ח, לצורך מתן טיפול נוגד חיידקי באנטיביוטיקה. כמו כן, קבע המומחה כי הטיפול בטיפות העיניים שניתן לתובעת על ידי רופא העיניים, רק החמיר הזיהום והפגיעה בעין.

האירוע המוחי אובחן באיחור והמטופל נותר נכה

בתאריך 28.3.12 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית נגד בי"ח בתל אביב ומשרד הבריאות עקב רשלנות באבחון ובטיפול בתובע, גבר בשנות ה-50, נשוי ואב ל-4 ילדים. התובע הובהל לפנות בוקר בדחיפות למיון בית החולים עקב סחרחורת קשה המלווה בבחילות והקאות. הטיפול בתובע התעכב במשך למעלה מ-3 ימים, עד אשר ביום הרביעי לאשפוזו עבר הוא אירוע מוחי חמור. בחוות דעת של מומחה רפואי בכיר אשר צורפה לתביעה נקבע כי בית החולים התרשל בצורה חמורה באבחון מצבו של התובע ובמתן טיפול רפואי מתאים וכתוצאה מכך נגרם לתובע נזק קשה ובלתי הפיך. 

רופאת הילדים לא בדקה כראוי את הריאות- וילדה בת 5 נפטרה כעבור יומיים

בתאריך 13.8.13 הגישו עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר תביעת רשלנות רפואית כנגד קופת חולים מכבי, בשמם של הורים לילדה בת 5, שנפטרה מדלקת ריאות חריפה שלא אובחנה ולא טופלה במועד. הילדה הגיעה לרופאת הילדים עם תלונות על חום, שיעול והקאות, אולם הרופאה לא האזינה כראוי לריאותיה ולא איבחנה שינויים מדאיגים במערכת הנשימה שלה. כתוצאה מכך, לא הופנתה הילדה בדחיפות לבית חולים, וכעבור יום נוסף התמוטטה וקיבלה דום לב. רק בנתיחה שלאחר המוות הסתבר שכבר במועד בדיקתה אצל הרופאה, סבלה הילדה מדלקת ריאות חריפה עם הצטברות נוזל בריאות, שגרמו בסופו של דבר לכשל נשימתי ולמוות, בעקבות היעדר הטיפול. התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע ומוערכת לפיכך במיליוני שקלים.

אנו כאן לעזור לך ! נשמח לייעץ ולסייע

אם קיים אצלך חשש כי חווית רשלנות רפואית, פנה/י אלינו לייעוץ לא מחייב ואנו נעריך עבורך אפשרות תביעה והיקפה

יצירת קשר

לפניה מהירה
דילוג לתוכן