רשלנות רפואית בכאבי ראש

תביעה לפיצויים בשל מותה של צעירה עקב רשלנות רפואית בטיפול בכאבי ראש בחדר המיון. עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר המייצגים את המנוחה, מסבירים על הרשלנות ועל הפיצוי הצפוי.

המנוחה, צעירה בשנות השלושים לחייה, אם ל-5 ילדים, הופנתה על ידי רופא המשפחה למוקד רפואי ומשם למיון בית החולים, עקב כאב ראש חדש וקשה שתואר על ידה כגרוע ביותר שחוותה בחייה. בנוסף סבלה מבחילות, מהקאות ומחולשה קשה ונמדד לה דופק נמוך ואיטי (ברדיקרדיה). למרות זאת, לא בוצעה לה במיון בית החולים בדיקת CT ראש, ולא בדיקה מקיפה כנדרש ממצבה, וכפי שהומלץ במכתב ההפניה למיון וכמתבקש בספרות הרפואית. למחרת בבוקר, נמצאה מתה במיטתה על ידי בני משפחתה. בניתוח לאחר המוות התברר שבמוחה היה גידול מוחי שפיר, שגרם לחסימת נוזלים במוח ולעלייה מסוכנת בלחץ התוך-גולגולתי עד אשר בסופו של דבר נדחפה רקמת מוח מלמעלה למטה, גזע המוח נלחץ באופן ישיר וקטלני והמנוחה מתה מדום נשימה.

לתביעה צורפו חוות דעת רפואיות של שני מומחים רפואיים בכירים.

מומחה לרפואה דחופה קבע בסיכום חוות דעתו על המקרה כי:

"התנהלות נכונה הכוללת אנמנזה מקיפה ובדיקה גופנית כנדרש וכמתואר לעיל, כולל בדיקת פונדוס לשלול בצקת של ראש עצב הראייה (פפילאדמה), שלילת דגלים אדומים לאחר תשאול מתאים ומקיף ושלילת מצבים מסכני חיים באמצעות בדיקות הדמיה (CT ראש) על ידי הצוות הרפואי במרכז הרפואי …, הייתה מאפשרת זיהוי של הגידול המוחי ומתן טיפול רפואי נוירוכירורגי מתאים דחוף למצב מסכן חיים בו הייתה המנוחה, ומונעת בסבירות גבוהה ביותר את התוצאה המצערת". 

מומחה לנוירוכירורגיה קבע בסיכום חוות דעתו כי:

"זה נורא חמור ואין לי מילים לתאר את גודל הרשלנות שהתרחשה במיון/מלר"ד של ביה"ח…בכל הקשור לניהול המקרה ולטיפול שניתן לגב' *** ז"ל. למעשה, לא מדובר היה בכלל בטיפול רפואי וגם לא במענה רפואי כלשהו שניתן לה. במיון…רק קילקלו ודחו את האבחון ואת ההמלצות הנכונות שניתנו במרפאת טרם, תוך כדי זלזול באבחנה של הרופא בטרם, בהמלצות שנתן ובבקשה הרפואית שלו כשהיפנה את גב' *** למיון הכללי".

לפי המומחים, כל מה שהיה צריך לעשות כדי להצליח חייה של המנוחה היה לבצע בדיקת CT מוח במיון ביה"ח וכך לאבחן את הגידול ואת החסימה ולהעביר את המנוחה להמשך טיפול נוירוכירורגי בהול. טיפול החירום הראשוני המיידי שהיו נותנים הנוירוכירורגים היה פשוט להתקין צינורית או שתי צינוריות לניקוז נוזל מוח כבר באותו ערב. כך סכנת החיים המיידית הייתה חולפת ובהמשך ניתן היה לבצע בנחת ניתוח ביופסיה או כריתה והתקנה של מערכת שנט למוח.

בשל מותה עקב רשלנות רפואית צפויים יורשי המנוחה- בעלה וילדיה- לקבל פיצוי כספי עבור כלל נזקיהם ולרבות: אובדן הכנסות ותמיכה כלכלית של המנוחה; אובדן שירותי אם ואישה; פיצוי בשל כאב וסבל ומותה של המנוחה בדמי ימיה; החזר הוצאות אבל והוצאות משפט.

מאחר שמדובר בפטירה של אישה צעירה אם ל-5 ילדים, הוגשה התביעה לבית המשפט המחוזי המוסמך לפסוק פיצויים של 2,500,000 ש"ח ומעלה.

חשוב לציין כי רוב תביעות הרשלנות הרפואית מסתיימות בהסדרי פשרה. סכומי הפיצויים פטורים מכל מס.