1.05 מיליון ש"ח פיצוי: רשלנות רפואית באבחון סרטן שד באולטרסאונד

1,050,000 ש"ח פיצויים על רשלנות רפואית באולטרסאונד שדיים

נכתב על ידי: צוות השותפים הבכירים במשרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר – מתמחים בהשגת פיצויים בתביעות רשלנות רפואית.

משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר הוביל תביעת רשלנות רפואית מורכבת עבור מטופלת, אשר נפגעה כתוצאה מאיחור באבחנה של גידול בשד. בעקבות ניהול הליך משפטי נחרץ, המגובה בחוות דעת של מומחים רפואיים בכירים וניהול חקירות נגדיות עוצמתיות בבית המשפט, הושג עבור התובעת פיצוי על איחור באבחון סרטן השד באולטראסאונד בסך של 1,050,000 ש"ח במסגרת הסדר פשרה.
[להרבחה על מקרה התביעה- היכנס/י].

תעודת זהות של התיק:

המחדל בהדמיה: שנתיים של איחור באבחון סרטן שד באולטרסאונד

כשלי פענוח וביצוע בתביעת רשלנות רפואית באולטרסאונד שדיים

התביעה התבססה על שלוש טענות מרכזיות השלובות זו בזו:

1. בדיקת אולטראסאונד באיכות ירודה: בדיקת הדימות שבוצעה לתובעת הייתה באיכות טכנית נמוכה ולא מקצועית, לא כללה את מספר הצילומים המינימלים שיש לבצע ומנעה אפשרות לזהות את הממצא הסרטני בשלביו הראשוניים.
2. השמטת האזור שמאחורי הפטמה בצילום: רופאי מכון ההדמיה כשלו ולא כללו בבדיקה צילום של האזור שמאחורי הפטמה – אזור רגיש שעל פי הפרקטיקה הרפואית המחייבת חובה לסרוקו ולתעדו באופן שגרתי.
3. פספוס גידול קטן בתחילת דרכו: הוכח רפואית כי בשל המאפיינים הביולוגיים של הגידול, אילו היו מבוצעים צילום וסריקה תקינים של האזור הפטמה שהושמט שנתיים קודם לכן, היו מזהים גידול זעיר בראשיתו ומצילים את המטופלת מנזק מפושט.

טענות ההגנה הרפואיות והפרכתן על ידי עורך דין רשלנות רפואית באבחון

הנזק הרפואי: מחלה מפושטת, כריתת שד מלאה ונכות לצמיתות

איחור באבחון סרטן, טומן בחובו סיכון בריאותי משמעותי, עקב התפשטות. בעוד שגילוי מוקדם מציל חיים, איחור באבחון במקרים של סרטן שד, עלול לעלות בחיי אדם. במקרה זה, אובחנה המטופלת בשלב מתקדם 3C, רגע לפני התפשטות המחלה והופעת גרורות מרוחקות – שלב 4 הסופני. אמנם המטופלת שרדה, אולם האיחור אבחנה גבה ממנה מחיר בריאותי יקר:

• התפתחות מחלה בשלב מתקדם: בעקבות השמטת האזור בצילום והאיחור באבחנה, הגידול הסרטני התפתח משלב 1 לשלב מתקדם (3C) עם פיזור גרורתי נרחב לבלוטות הלימפה בבית השחי.
• צניחה דרסטית בסיכויי השרידות: תוחלת החיים הסטטיסטית של המטופלת ל-10 שנים נפגעה קשות וצנחה מרמה של מעל 85% (אילו האולטראסאונד היה מפוענח ומצולם בזמן) לרמה של כ-40% בלבד (במקרה זה המטופלת השתייכה לקבוצת החולים שהחלימו (60%)..
• טיפולים אגרסיביים ונכות קבועה: כדי להציל את חייה, המטופלת נאלצה לעבור כריתת שד מלאה המצריכה שימוש בתותב מלאכותי, לקיחת בלוטות לימפה וטיפולי הקרנה וכימותרפיה מפרכים, שהותירו אותה עם פגיעה עצבית, נכות מגבילה קבועה ביד וטראומה נפשית.

פגיעה תפקודית קשה ואובדן כושר עבודה

🔹הפסקת עבודה: הנכות האורתופדית ביד, לצד עייפות כרונית וחולשה קשה בעקבות הטיפולים, אילצו את התובעת לפרוש לצמיתות משוק העבודה (עבדה במשק בית)  ולאבד את יכולת השתכרותה.

🔹תלות בעזרת הזולת: התובעת נותרה מוגבלת ונזקקת לעזרה בניהול משק הבית ומעקבים רפואיים.

ראשי הנזק העיקריים שהרכיבו את סכום הפיצוי בתביעה

הפיצוי הכספי בסך 1.05 מיליון ש"ח שוקלל ושולם לתובעת (בפטור מלא ממס) על בסיס הרכיבים הבאים, תוך ייחוס 2/3 מהנזקים לאירחו באבחנה:

• אובדן כושר השתכרות ופנסיה: פיצוי על הפסדי השכר מהפסקת העבודה ועד לגיל פרישה.
• כאב וסבל: פיצוי על הנזק הלא-ממוני, עוגמת הנפש הכבדה והסבל הכרוך בכריתת השד, בנכות ביד ובטיפולים הרפואיים.
• הוצאות רפואיות מוגברות: כיסוי עלויות עבור טיפולים מיוחדים, תרופות והוצאות נלוות שנגרמו כתוצאה מטיפול במחלה בשלב מתקדם, כולל עבור קנאביס רפואי.
• עזרת צד שלישי וניידות: פיצוי בגין הצורך במימון עזרה בבית והוצאות נסיעה מוגברות לטיפולים רפואיים.

חשוב לציין, כי התובעת ממשיכה לקבל מעבר לפיצוי הכספי של 1,050,000 ש"ח, תגמולים חודשיים מהמוסד לביטוח לאומי.

נקודה למחשבה – כיצד חקירות נגדיות נחרצות הכפילו את הצעת הפיצוי על איחור באבחון סרטן השד ?

בתיקי רשלנות רפואית באבחון, חברות הביטוח של המוסדות הרפואיים נוהגות להציע סכומים נמוכים בתחילת הדרך, אם בכלל. גם בתיק זה, הנתבעים סירבו להכיר באחריותם.
המהפך הדרמטי התרחש באולם הדיונים בשלב ההוכחות. בהובלתו של עורך הדין אביחי דר, נוהלו סדרת חקירות נגדיות אגרסיביות ומבריקות של הרופאים המומחים מטעם ההגנה. במהלך החקירות עומתו המומחים עם מסמכים, פרוטוקולים, ספרות רפואית וקווים מנחים והודו בפה מלא כי אכן יש לבצע צילום מייצג של האזור מאחורי הפטמה כחלק מהרוטינה; כי אין עדות שהצילום נעשה במקרה זה וכי אם אין צילום של האזור לא ניתן להוכיח כי אזור זה בכלל נסרק בבדיקת התובעת.
בנוסף, חקירה ממוקדת על המאפיינים הביולוגיים של הגידול מוטטה את גרסת הנתבעים.
בעקבות קריסת קו ההגנה, השופטת בתיק החליטה לשפר את הצעת הפשרה שלה לפי שניים מן הסכום המקורי.
בתום הדיונים רמזה השופטת לנתבעים בצורה שאינה משתמעת לשני פנים כי אם יסרבו להתפשר כעת, קיים סיכוי שפסק הדין הסופי יחייב אותם בסכום גבוה יותר.
רמיזה זו אילצה את חברת הביטוח להיכנע ולשלם פיצוי מוסכם ומהיר של 1,050,000 ש"ח.

משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר: ניסיון של 20 שנה בתביעות סרטן השד

הובלת תיק מורכב של איחור באבחון סרטן שד להצלחה כזו דורשת מיומנות גבוהה מעורכי הדין.

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר עוסקים במשך כ-20 שנה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלבד, עם התמחות מיוחדת וניסיון עשיר בהשגת פיצויים על איחור באבחון גידולים סרטניים וכשלי פענוח במכוני הדמיה.

היתרונות המרכזיים של המשרד המובילים לניצחון בבתי המשפט:

✔️ טיפול אישי של השותפים הבכירים: כל תיק מנוהל מתחילתו ועד סופו ישירות על ידי עו"ד נסים ועו"ד דר – ללא מעורבות של מתמחים או עורכי דין זוטרים.

✔️ סמכות מקצועית מוכרת: עו"ד אביחי דר הוא מחבר ספר היסוד "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי), המשמש שופטים ועורכי דין בארץ ככלי עבודה קבוע.

✔️ מודל שכר טרחה מבוסס הצלחה: המשרד גובה שכר טרחה כאחוז מתוך הפיצוי שהושג בפועל בסיום ההליך בלבד – לא זכית, לא שילמת.

נפגעת מאיחור באבחון ?

אם חווית פספוס בבדיקת הדמיה, איכות פענוח ירודה או עיכוב בגילוי גידול סרטני, אל תתמודד/י עם ההשלכות לבד. משרדנו פועל בנחישות, ברגישות ובמקצועיות ללא פשרות כדי להשיג עבורך את הפיצוי המקסימלי שיבטיח את עתידך.