נכתב על ידי: צוות השותפים הבכירים במשרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר – מתמחים בהשגת פיצויים בתביעות רשלנות רפואית.
1,050,000 ש"ח פיצויים על רשלנות רפואית באולטרסאונד שדיים
תעודת זהות של התיק:
| נתוני התיק | ההישג המשפטי |
|---|---|
| סוג הרשלנות | רשלנות באבחון סרטן שד באולטרסאונד עקב איכות הדמיה ירודה |
| המחדל הרפואי | אי-סריקה ואי-צילום של האזור החיוני שמאחורי הפטמה |
| משך העיכוב | שנתיים קריטיות; הגידול התקדם משלב 1 לשלב מפושט 3C |
| סכום הפיצוי | 1,050,000 ש"ח בהסדר פשרה (הפיצוי הוכפל פי 2 לאחר חקרית המומחים) |
המחדל בהדמיה: שנתיים של איחור באבחון סרטן שד באולטרסאונד
כשלי פענוח וביצוע בתביעת רשלנות רפואית באולטרסאונד שדיים
התביעה התבססה על שלוש טענות מרכזיות השלובות זו בזו:
- בדיקת אולטראסאונד באיכות ירודה: בדיקת הדימות שבוצעה לתובעת הייתה באיכות טכנית נמוכה ולא מקצועית, לא כללה את מספר הצילומים המינימלים שיש לבצע ומנעה אפשרות לזהות את הממצא הסרטני בשלביו הראשוניים.
- השמטת האזור שמאחורי הפטמה בצילום: רופאי מכון ההדמיה כשלו ולא כללו בבדיקה צילום של האזור שמאחורי הפטמה – אזור רגיש שעל פי הפרקטיקה הרפואית המחייבת חובה לסרוקו ולתעדו באופן שגרתי.
- פספוס גידול קטן בתחילת דרכו: הוכח רפואית כי בשל המאפיינים הביולוגיים של הגידול, אילו היו מבוצעים צילום וסריקה תקינים של האזור הפטמה שהושמט שנתיים קודם לכן, היו מזהים גידול זעיר בראשיתו ומצילים את המטופלת מנזק מפושט.
טענות ההגנה הרפואיות והפרכתן על ידי עורך דין רשלנות רפואית באבחון
טענת מכון ההדמיה הנתבע הייתה שבדיקת האולטראסאונד בוצעה לפי הפרוטוקול הסטנדרטי, וכי בשל מגבלות טכנולוגיות ומבנה השד לא ניתן היה לזהות גידול מאחורי הפטמה בשלב כה מוקדם, אם בכלל היה קיים גידול באותו שלב.
באמצעות חוות דעת של רופא מומחה לרדיולוגיה אבחנתית ופרופ' מומחה לאונקולוגיה, הוכיחה התביעה כי אי-צילום האזור מאחורי הפטמה מהווה חריגה קיצונית מסטנדרט הרפואה המקובל, וכי קצב גדילת הגידול מוכיח מעל לכל ספק שהוא היה שם וניתן לגילוי מוקדם.
בספרות הרפואית העולמית, לרבות במחקרים מקיפים על טעויות אבחון וכשלים באולטראסאונד שדיים, מודגש כי איכות הדמיה לקויה היא הגורם המרכזי לפספוס של גידולים בשלבים ראשוניים.
הנזק הרפואי: מחלה מפושטת, כריתת שד מלאה ונכות לצמיתות
איחור באבחון סרטן, טומן בחובו סיכון בריאותי משמעותי, עקב התפשטות. בעוד שגילוי מוקדם מציל חיים, איחור באבחון במקרים של סרטן שד, עלול לעלות בחיי אדם. במקרה זה, אובחנה המטופלת בשלב מתקדם 3C, רגע לפני התפשטות המחלה והופעת גרורות מרוחקות – שלב 4 הסופני. אמנם המטופלת שרדה, אולם האיחור אבחנה גבה ממנה מחיר בריאותי יקר:
- התפתחות מחלה בשלב מתקדם: בעקבות השמטת האזור בצילום והאיחור באבחנה, הגידול הסרטני התפתח משלב 1 לשלב מתקדם (3C) עם פיזור גרורתי נרחב לבלוטות הלימפה בבית השחי.
- צניחה דרסטית בסיכויי השרידות: תוחלת החיים הסטטיסטית של המטופלת ל-10 שנים נפגעה קשות וצנחה מרמה של מעל 85% (אילו האולטראסאונד היה מפוענח ומצולם בזמן) לרמה של כ-40% בלבד (במקרה זה המטופלת השתייכה לקבוצת החולים שהחלימו (60%)..
- טיפולים אגרסיביים ונכות קבועה: כדי להציל את חייה, המטופלת נאלצה לעבור כריתת שד מלאה המצריכה שימוש בתותב מלאכותי, לקיחת בלוטות לימפה וטיפולי הקרנה וכימותרפיה מפרכים, שהותירו אותה עם פגיעה עצבית, נכות מגבילה קבועה ביד וטראומה נפשית.
פגיעה תפקודית קשה ואובדן כושר עבודה
🔹הפסקת עבודה: הנכות האורתופדית ביד, לצד עייפות כרונית וחולשה קשה בעקבות הטיפולים, אילצו את התובעת לפרוש לצמיתות משוק העבודה (עבדה במשק בית) ולאבד את יכולת השתכרותה.
🔹תלות בעזרת הזולת: התובעת נותרה מוגבלת ונזקקת לעזרה בניהול משק הבית ומעקבים רפואיים.
ראשי הנזק העיקריים שהרכיבו את סכום הפיצוי בתביעה
- אובדן כושר השתכרות ופנסיה: פיצוי על הפסדי השכר מהפסקת העבודה ועד לגיל פרישה.
- כאב וסבל: פיצוי על הנזק הלא-ממוני, עוגמת הנפש הכבדה והסבל הכרוך בכריתת השד, בנכות ביד ובטיפולים הרפואיים.
- הוצאות רפואיות מוגברות: כיסוי עלויות עבור טיפולים מיוחדים, תרופות והוצאות נלוות שנגרמו כתוצאה מטיפול במחלה בשלב מתקדם, כולל עבור קנאביס רפואי.
- עזרת צד שלישי וניידות: פיצוי בגין הצורך במימון עזרה בבית והוצאות נסיעה מוגברות לטיפולים רפואיים.
חשוב לציין, כי התובעת ממשיכה לקבל מעבר לפיצוי הכספי של 1,050,000 ש"ח, תגמולים חודשיים מהמוסד לביטוח לאומי.
נקודה למחשבה - כיצד חקירות נגדיות נחרצות הכפילו את הצעת הפיצוי על איחור באבחון סרטן השד ?
משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר: ניסיון של 20 שנה בתביעות סרטן השד
✔️ טיפול אישי של השותפים הבכירים: כל תיק מנוהל מתחילתו ועד סופו ישירות על ידי עו"ד נסים ועו"ד דר – ללא מעורבות של מתמחים או עורכי דין זוטרים.
✔️ סמכות מקצועית מוכרת: עו"ד אביחי דר הוא מחבר ספר היסוד "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי), המשמש שופטים ועורכי דין בארץ ככלי עבודה קבוע.
✔️ מודל שכר טרחה מבוסס הצלחה: המשרד גובה שכר טרחה כאחוז מתוך הפיצוי שהושג בפועל בסיום ההליך בלבד – לא זכית, לא שילמת.