משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר הוביל תביעת רשלנות רפואית מורכבת עבור בחורה צעירה בשנות ה-20 המאוחרות של חייה, אשר נפגעה כתוצאה מאיחור באבחון סרטן השחלות. במהלך הליך הגישור בתיק, הציעה המגשרת לשלם לתובעת סכום של 600,000 ש"ח בלבד. עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר סירבו להצעה, ניהלו מאבק משפטי בלתי מתפשר והשיגו עבור התובעת סכום כפול מהצעת המגשרת – פיצוי כספי של 1,200,000 ש"ח (מעבר ומבלי לפגוע בתגמולי המוסד לביטוח לאומי אותם קיבלה התובעת).
1,200,000 ש"ח פיצוי בשל כשל באבחון סרטן שחלות
המחדל הרפואי: התעלמות מתלונות על כאבי בטן ומממצאים בבדיקות אולטרסאונד
כשלי הטיפול והאבחון המרכזיים בתיק
-
- התעלמות מסימפטומים מתמשכים: הצוות הרפואי בקופת החולים לא בירר לעומק את המקור לתלונות חוזרות ונשנות של התובעת על כאבי בטן במשך חודשים ארוכים, על אף שכאבי בטן הם התלונה השכיחה ביותר במקרים של סרטן השחלות.
- איחור בזיהוי ממצאים חשודים: ממצאים מחשידים שהתגלו בבדיקת אולטרסאונד לא זכו להתייחסות מתאימה, פוענחו באופן חלקי ושגוי ולא נשלחו להמשך בירור כנדרש.
- הימנעות מביצוע בדיקות דימות מחייבות: למרות המלצת רופאת קופת החולים לבצע בדיקת MRI ועל אף המלצת בית החולים לבצע בדיקת PET-CT דחופה, הבדיקות לא בוצעו על ידי רופאי בית החולים אליהם הופנתה התובעת.
- מתן אבחנה שגויה ומטעה: התובעת שוחררה לביתה עם אבחנה שגויה של שרירן (מיומה), תוך התעלמות מהחשד הממשי לגידול סרטני.
- עיכוב בפיענוח בדיקות: פיענוח בדיקת ה-MRI שהתובעת לבסוף כן עברה, התעכב גם הוא בצורה בלתי סבירה, דבר שתרם לעיכוב באבחנה.
טענות ההגנה הרפואיות והפרכתן
- עמדת בית החולים וקופת החולים: ההגנה טענה כי הסימפטומים היו בלתי ספציפיים, כי לא ניתן היה לזהות את הגידול בשלביו המוקדמים וכי התובעת לא פעלה בהתאם להמלצות רופאיה. הנתבעים טענו שגם אבחון בשלב מוקדם יותר לא היה מאפשר ריפוי.
- ביסוס הקשר הסיבתי: באמצעות חוות דעת של רופא נשים מומחה באורוגינקולוגיה, הוכיחה התביעה כי הגידול התאפיין בקצב צמיחה מהיר במיוחד (קצב הכפלה מהיר), כך שהעיכוב באבחנה הוכח כקריטי וככזה שגרם במישרין למעבר המחלה משלב מוקדם הניתן לריפוי, לשלב 4 סופני ומפושט, ללא סיכוי לריפוי.
הנזק הרפואי: טיפולים כירורגים וכימותרפים קשים ואובדן סיכויי החלמה
השלכות על התפשטות המחלה
-
- התפשטות גרורתית נרחבת ופגיעה באיברים: בשל האיחור באבחון, הגידול שלח גרורות מרוחקות והגיע לשלב 4 – השלב המתקדם ביותר של המחלה והבלתי ניתן לריפוי.
- ניתוחים וכריתת איברים: בשל פיזור המחלה, נאלצה התובעת לעבור ניתוח כירורגי נרחב הכולל כריתה של איברי הרבייה ואיברים פנימיים נוספים בגופה (דבר שהוביל גם לעקרות).
- קיצור בתוחלת החיים: הסיכוי של התובעת להחלים מהמחלה אבד.
- התובעת נדרשה לטיפולים כימותרפיים מורכבים, טיפולים קבועים להקלת כאבים חזקים, וליווי רפואי וסיעודי הדוק.
ראשי הנזק העיקריים שהרכיבו את סכום הפיצוי
סכום הפשרה הכולל, בסך של 1.2 מיליון ש"ח, שוקלל על בסיס רכיבי הנזק המרכזיים הבאים:
-
- אובדן כושר השתכרות: פיצוי בגין אובדן היכולת של הצעירה לעבוד ולהתפרנס בתקופת המחלה ובשנות העבודה שנגדעו ("השנים האבודות").
- עלויות טיפול ושיקום: כיסוי הוצאות עבור טיפולים רפואיים, פרא-רפואיים, תרופות יקרות ורכש קנאביס רפואי להקלת סבלה של התובעת.
- עזרת הזולת והוצאות ניידות: פיצוי עבור הצורך בעזרת צד שלישי, ליווי, השגחה וסיעוד.
- כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים (נזק לא ממוני): פיצוי משמעותי בגין עוגמת הנפש, הצער היום-יומי, אובדן הפוריות, הנכות הצמיתה והמוות בטרם עת.
- אובדן כושר השתכרות: פיצוי בגין אובדן היכולת של הצעירה לעבוד ולהתפרנס בתקופת המחלה ובשנות העבודה שנגדעו ("השנים האבודות").
ייצוג במקרי רשלנות רפואית באבחון מחלת הסרטן על ידי עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר
-
- עיסוק בלעדי בתחום: משרד עורכי הדין לרשלנות רפואית גיא נסים ואביחי דר עוסק מזה כ-20 שנה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלבד, עם ניסיון רב בתביעות בגין איחור באבחון מחלת הסרטן.
- סמכות משפטית מוכחת: עו"ד אביחי דר הוא מחבר ספר היסוד "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי, 2022) הנמצא בשימוש שופטים ועורכי דין בבתי המשפט.
- ייצוג על ידי השותפים הבכירים: כל תיק במשרד מנוהל ישירות ובאופן אישי על ידי השותפים בלבד, ללא מעורבות של מתמחים או עורכי דין זוטרים.
- שכר טרחה על בסיס הצלחה: שכר הטרחה של המשרד נגבה כאחוז מהפיצוי שהושג בפועל בסיום ההליך בלבד – לא זכית לא שילמת.
📞 לחצו כאן ליצירת קשר מיידי עם עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר
💬 או השאירו פרטים בטופס ונחזור אליכם בהקדם לשמיעת סיפורכם
