נסיבות האירוע: אבחון שגוי של קרצינומה במקום גידול גיסט
התובע, גבר בשנות החמישים לחייו, סבל משיהוקים וריח רע מהפה ועבר בדיקת גסטרוסקופיה שבה התגלה גוש. דגימות מהגוש נשלחו למכון פתולוגי מוכר, אשר אבחן בטעות כי מדובר בגידול קיבה אגרסיבי מסוג קרצינומה. בעקבות זאת החל התובע טיפולים כימותרפיים ועבר כריתה מלאה של הקיבה.
בהמשך, בדיקת ביופסיה של הקיבה הכרותה במכון הפתולוגי של בית החולים העלתה כי מדובר בגידול מסוג גיסט שאינו דורש כימותרפיה ולא כריתה מלאה ואינו נחשב סופני. רביזיה במכון הפתולוגי הראשון אישרה את הטעות.
טענות התביעה: כשל בביצוע צביעות והתעלמות ממראה מיקרוסקופי
לכתב התביעה צורפה חוות דעת של מומחה רפואי לפתולוגיה שקבע כי המכון הפתולוגי התרשל באבחון:
כשל בביצוע צביעות
המכון הפתולוגי נמנע מביצוע הצביעות הנדרשות לזיהוי מדויק של סוג הגידול.
התעלמות ממראה מיקרוסקופי
המכון הפתולוגי התעלם מכך שמראה הגידול תחת המיקרוסקופ לא התאם לאבחנה של קרצינומה.
גרימת נזק קשה
עקב האבחנה השגויה התובע עבר טיפולים מורכבים, כריתת קיבה והטעיה כי הוא חולה במחלה סופנית.
טענות ההגנה: הבדיקות הפתולוגיות תאמו את הסטנדרט המקובל
ההגנה טענה מנגד כי הבדיקות הפתולוגיות בוצעו בהתאם לסטנדרט המקובל, וכי מורכבות הגידולים במערכת העיכול עלולה להקשות על האבחנה בשלבים הראשונים. בנוסף, נטען כי הצוותים הרפואיים פעלו בהתאם לשיקול דעת קליני סביר על בסיס הנתונים שעמדו לרשותם.
הפרכת ההגנה: הימנעות מבדיקות בסיסיות והתעלמות מממצאים
התביעה הפריכה את טענות ההגנה על סמך חוות דעת של פתולוג בכיר שקבע והוכיח כי המכון כשל בביצוע בדיקה פתולוגית בסיסית, נמנע מלבצע צביעות הכרחיות, והתעלם מממצאים מיקרוסקופיים בולטים – בניגוד מוחלט לפרקטיקה המקובלת ולספרות המקצועית.
תוצאת ההליך: 1,800,000 ש"ח בגין אבחון שגוי של סרטן קיבה
הצדדים הופנו לישיבת גישור שבה הונחה הצעה לפצות את התובע ב-1,800,000 ש"ח. לאחר דין ודברים קיבלו הצדדים את ההצעה, וביום 26.9.17 נחתם הסדר פשרה המסיים את התיק.
חישוב הפיצוי: אובדן השתכרות, עזרת זולת וכאב וסבל
הפיצוי בתביעה נקבע בגין הנזקים שנגרמו עקב הטיפול והאבחנה השגויה, בראשם "תסמונת הצפה", הכוללת כאבי בטן, שלשולים, הקאות, התעלפויות ותנודות קיצוניות בערכי הסוכר. ראשי הנזק המרכזיים במקרה זה היו:
- אובדן השתכרות של התובע שחדל לעבוד מאז המקרה.
- צורך בעזרה צמודה של בת זוגו נוכח מצבו הרפואי.
- כאב וסבל, צער ועגמת נפש.
בהסכם פשרה
פטור ממס
