השגת פיצוי כספי משמעותי במקרה של רשלנות בטיפול בתסמונת המדור לפעוט

משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר הוביל תביעת רשלנות רפואית מורכבת עבור הוריו של ילד, אשר אושפז בגיל שנה וחצי בבית חולים ונפגע כתוצאה מאיחור באבחון וטיפול חלקי בתסמונת המדור. בעקבות ניהול הליך משפטי נחרץ המגובה בחוות דעת רפואיות בכירות, הושג עבור הקטין פיצוי כספי מוסכם בסך של 1,600,000 ש"ח (מעבר לתגמולי המוסד לביטוח לאומי).

המחדל הרפואי: שעות קריטיות ללא מעקב ואבחון

כשלי הטיפול והאבחון המרכזיים בתיק

    • איחור בזיהוי אספקת הדם: שינויי צבע ברגלו של הפעוט, המעידים על חסימה עורקית קשה, אובחנו באיחור של שעות על ידי הצוות הרפואי.
    • מתן טיפול כירורגי חלקי: בית החולים אמנם ביצע ניתוח להוצאת קריש הדם מהעורק (טרומבקטומיה), אך נמנע ממתן מענה ללחץ התוך-מדורי הגבוה שהתפתח ברגל.
    • הימנעות משחרור לחצי המדור: הצוות הרפואי כשל בכך שלא ביצע ניתוח דחוף ומחייב לשחרור לחצי המדור (פסיוטומיה) לצורך הצלת הרקמות. 

טענות ההגנה הרפואית והפרכתן

    • עמדת בית החולים: ההגנה טענה כי די היה בניתוח הוצאת הקריש, וכי שחרור לחצי המדור באמצעות פתיחת המדור ממילא לא היה משנה את התוצאה הרפואית הסופית.
    • ביסוס הקשר הסיבתי: באמצעות חוות דעת של פרופסור לכירורגיית כלי דם, הוכיחה התביעה כי הלחץ התוך-מדורי ההרסני הוא שגרם לחנק הרקמות והעצם, וכי התערבות מלאה בזמן הייתה מונעת את הנזק לחלוטין.

להרחבה על פרטי התביעה- היכנס/י >

הנזק הרפואי: נכות אורתופדית לצמיתות

השלכות על גדילת הרגל

    • פגיעה בלוחית הגדילה: עצירת אספקת הדם והלחץ המקומי גרמו לנזק איסכמי בלתי הפיך ללוחית הגדילה (Growing Plate) של עצם השוק (הטיביה הרחיקנית).
    • הבדל באורך הרגליים: כתוצאה מפגיעה זו, נעצרה צמיחת העצם התקינה ברגל שמאל והפעוט נותר עם רגל אחת קצרה מהשנייה.
    • קביעת שיעור הנכות: מומחה לשיקום אורתופדי שחוות דעתו צורפה לתביעה על ידי עורכיה דין קבע לתובע נכות אורתופדית קבועה בשיעור של מעל 60%.

השפעה תפקודית ארוכת טווח

    • פגיעה קבועה בתפקוד: נזק זה מוביל לצליעה קבועה, פגיעה משמעותית ביציבה ומגבלות תנועה תפקודיות שילוו את הילד בכל ימי חייו.
    • צורך במעקב וטיפולים: הילד נדרש לטיפולים אורתופדיים ממושכים, פיזיותרפיה והתאמת אביזרי שיקום מיוחדים.

ראשי הנזק העיקריים שהרכיבו את סכום הפיצוי

סכום הפשרה הכולל, בסך של 1.6 מיליון ש"ח, שוקלל על בסיס רכיבי הנזק המרכזיים הבאים:
    • אובדן כושר השתכרות לעתיד: פיצוי בגין הגריעה הצפויה ביכולתו של הקטין להתפרנס בשנות העבודה (21-67). 
    • כאב וסבל (נזק לא ממוני): פיצוי משמעותי בגין עוגמת הנפש, הנכות הצמיתה והפגיעה באיכות חייו של הילד.
    • עלויות טיפול ושיקום: כיסוי הוצאות עבור טיפולים רפואיים, פרא-רפואיים ואביזרים מיוחדים.
    • עזרת הזולת והוצאות ניידות: פיצוי עבור הצורך בעזרת צד שלישי בתפקודים מסוימים ובהוצאות ניידות מוגברות.

ייעוץ וייצוג משפטי מקצועי ברשלנות רפואית על ידי עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר

  • עיסוק בלעדי בתחום: משרד עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר עוסק מזה כ-20 שנה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית בלבד, עם מומחיות מיוחדת בנזקי אשפוז, הריון ולידה.
  • סמכות משפטית מוכחת: עו"ד אביחי דר הוא מחבר ספר היסוד "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי, 2022) הנמצא בשימוש שופטים ועורכי דין בבתי המשפט.
  • ייצוג על ידי השותפים הבכירים: כל תיק במשרד מנוהל ישירות ובאופן אישי על ידי השותפים בלבד, ללא מעורבות של מתמחים או עורכי דין זוטרים.
  • שכר טרחה על בסיס הצלחה: שכר הטרחה של המשרד נגבה כאחוז מהפיצוי שהושג בפועל בסיום ההליך בלבד – לא זכית לא שילמת.
לפרטים נוספים, לבחינת סיכויי התביעה שלכם ולקבלת ייעוץ ראשוני ללא התחייבות:

 

שאלות ותשובות

כיצד משפיעה פגיעה בלוחית הגדילה על עתידו התפקודי של הילד ?
לוחית הגדילה (Growing Plate) היא האזור בעצם האחראי על צמיחתה ארוכת הטווח. נזק איסכמי ללוחית הגדילה אצל פעוטות עוצר את צמיחת העצם הפגועה, בעוד הרגל השנייה ממשיכה לצמוח כרגיל. מצב זה מייצר פער קבוע באורך הרגליים, המוביל לצליעה, פגיעה קשה ביציבה, בעיות בעמוד השדרה ומגבלת תנועה לצמיתות.
אילו רכיבי נזק הרכיבו את הפיצוי הכספי בסך 1.6 מיליון ש"ח שהתקבל בתביעה זו?
רכיבי הפיצוי העיקריים היו: אובדן כושר השתכרות עתידי: פיצוי על הגריעה הצפויה ביכולתו של הקטין להשתלב בשוק העבודה כבוגר ולהתפרנס באופן מלא. כאב וסבל (נזק לא ממוני): פיצוי על עוגמת הנפש, הצער היום-יומי והפגיעה באיכות החיים של הילד למשך כל ימי חייו. הוצאות רפואיות ושיקום עבור טיפולים אורתופדיים, פיזיותרפיה, מעקבים רפואיים ורכישת אביזרי עזר מיוחדים. עזרת הזולת וניידות: פיצוי בגין הצורך בעזרה בתפקדוי משק בית בעתיד וכן הוצאות מוגברות עבור ניידות.
מדוע תביעות רשלנות רפואית של ילדים עם נכות אורתופדית קשה מניבות פיצויים גבוהים ?
בדיני הנזיקין, גובה הפיצוי מושפע ישירות מגילו של הנפגע (משך הזמן שבו יחיה עם המגבלה) וכן השלכות המגבלה על התפקוד הכללי. מאחר שמדובר בפעוט שנפגע בתחילת חייו, וסובל בשל כך מנזק אורתופדי מגביל, הפיצוי הכספי נדרש לכסות עשרות שנים של פגיעה תפקודית, על כל השלכותיה הממוניות והלא ממוניות.
כיצד קביעת אחוז הנכות על ידי מומחה בתביעה משפיעה על סכום הפשרה ?
אחוז הנכות הרפואית והתפקודית הוא המפתח לחישוב שווי התביעה. בתיק זה, חוות דעת של מומחה כירורגי-אורתופדי בכיר אשר קבע נכות צמיתה של מעל 60% היוותה את הבסיס המרכזי למשא ומתן. נכות בשיעור כזה מעידה על פגיעה משמעותית, ומאלצת את חברות הביטוח של המוסדות הרפואיים להסכים לתשלום פיצוי גבוה כדי להימנע מפסקי דין בבית המשפט.
עד מתי ניתן לתבוע פיצוי על נזק מרשלנות רפואית של קטין וכיצד מתחילים ?
תביעות רשלנות רפואית של קטינים מתיישנות רק בהגיעם לגיל 25 (הוריו יכולים לתבוע בשמו בכל גיל, והוא עצמו ככל שהוריו לא תבוע בשמו בקטינותו - מגיל 18 עד 25). השלבים המיידיים לתחילת התהליך: פנייה למשרדנו לבחינת סיכויי התיק ושווי הפיצוי ללא התחייבות.

הצהרת מהימנות

מאמר זה נכתב על ידי עורכי דין גיא נסים ואביחי דר, חברי לשכת עורכי הדין בישראל המתמחים בנושא המשפטי של המאמר. אנו משתדלים להיות אובייקטיבים, כנים ולא משוחדים בדעותינו, כמו גם להציג הדעות השונות הקיימות, אם קיימות. חלק מהמאמרים מכילים קישורים פנימיים למאמרים אחרים שנכתבו על ידי עורכי הדין וחלק מכילים קישורים למקורות חיצוניים. השתדלנו לבחור מקורות חיצוניים מהימנים ומקובלים בתחום. אנו ממליצים לקרוא את מדיניות הפרטיות והסודיות בה אנו נוקטים בעת השימוש באתר.
לפניה מהירה
בוואטסאפ
whatsapp whatsapp