נסיבות המקרה: הזנחת קוצר נשימה במיון ודום לב
המנוח, גבר בסוף שנות הארבעים לחייו, הובהל לחדר המיון באמצעות אמבולנס עקב קוצר נשימה חמור, אשר הצריך שימוש בשרירי עזר וגרם להכחלה. למרות מצבו הקריטי, המנוח סבל מהזנחה קשה בחדר המיון והושאר ללא השגחה מתאימה במשך שעות ארוכות.
בשל חוסר המענה הרפואי, מצבו הנשימתי של המטופל התדרדר עד כדי קריסה ודום לב בחדר המיון. צוות המיון ביצע פעולות החייאה כושלות אשר החמירו את הנזק וגרמו לפגיעה מוחית קשה. המנוח נותר פגוע בצורה אנושה ונפטר כעבור מספר חודשים.
טענות התביעה: היעדר ניטור במיון וביצוע אינטובציה כושלת
עיכוב בטיפול בחדר המיון
הצוות הרפואי בחדר המיון כשל לחלוטין בניטור מצבו של החולה, ולא ביצע מעקב בסיסי אחר מדדים חיוניים כמו דופק, סטורציה וקצב נשימה
ניסיונות אינטובציה כושלים
הליך האינטובציה (הכנסת טובוס לקנה הנשימה לצורך הנשמה מלאכותית) בוצע ברשלנות, ללא ציוד מתאים, ותוך ניסיונות חוזרים ונשנים שהחמירו את מצבו
התוצאה והנזק
שרשרת הכשלים במיון, לצד חוסר אבחון וטיפול בזמן בחזה אוויר שנגרם למנוח, הובילו לדום הלב, לפגיעה האנושה ולמותו המצער
טענות בית החולים: המוות נגרם מהמצב הרפואי הבסיסי
- מותו של המנוח נבע ממצבו הרפואי הבסיסי והחריף עימו הגיע לבית החולים, ולא כתוצאה מהטיפול או הניטור בחדר המיון.
- פעולות ההחייאה וההנשמה (אינטובציה) בוצעו בהתאם למתחייב בנסיבות החירום הרפואי.
הפרכת ההגנה: שיהוי בטיפול והתעלמות מהיווצרות חזה אוויר
עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר הצליחו לגייס לתמיכה בתביעה חוות דעת של מומחה רפואי בכיר, לשעבר מנהל מחלקה לטיפול נמרץ בבית חולים גדול במרכז הארץ. המומחה קבע באופן חד-משמעי כי שרשרת של כשלים רשלניים בטיפול, החל מהיעדר הניטור, דרך השיהוי בהנשמה וביצועה הכושל, ועד לחוסר הטיפול בחזה האוויר – היא זו שגרמה באופן ישיר לקריסתו ולמותו של החולה.
תוצאת ההליך: 2,000,000 ש"ח בגין מוות מהזנחה במיון
הצדדים פנו לגישור בו הוצע פיצוי של 700,000 ש"ח בלבד. עו"ד גיא נסים ואביחי דר דחו את ההצעה והמשיכו בניהול התיק בבית המשפט. לאחר הגשת תחשיבי נזק מפורטים, הציג בית המשפט הצעת פשרה בסך 2,000,000 ש"ח – וזו התקבלה ונחתמה כפסק דין מחייב.
בהסכם פשרה
פטור ממס
