פיצויים שנפסקו ברשלנות רפואית בניתוח

750,000 ש"ח פיצוי בגין פגיעה בצינור המרה בניתוח

עודכן ב: 3.11.2026
נכתב ונבדק משפטית על ידי:
פיצוי בשל רשלנות בניתוח כיס מרה

תעודת זהות של התיק

סוג התביעה רשלנות רפואית בניתוח כיס מרה
בית המשפט מחוזי מרכז
הנפגע/ת אישה בת 32
מהות הרשלנות חיתוך צינור הכבד במקום צינור המרה ללא זיהוי אנטומי ודאי
הנזק ניתוח לשחזור דרכי המרה ונכות רפואית בשיעור 40% בגין זיהומים חוזרים
תוצאת ההליך פיצוי בסך 750,000 ש"ח

נסיבות האירוע: חיתוך שגוי של צינור הכבד בניתוח כיס מרה

התובעת, בת 32, עברה ניתוח לכריתת כיס המרה בשיטה לפרוסקופית. במהלך ההליך התקשה המנתח לזהות את הצינור המיועד לחיתוך, אך בחר להמשיך בפעולה מבלי לוודא את הזיהוי האנטומי. כתוצאה מכך נחתך בשוגג צינור הכבד – פציעה שחייבה ניתוח מתקן לשחזור ולהשקה מלאכותית של דרכי המרה.

טענות התביעה: פעולה ללא זיהוי, היעדר אמצעי עזר ואי-הזעקת סיוע

התביעה התבססה על חוות דעת של פרופסור לכירורגיה, שהצביעה על כשלים מהותיים במהלך הניתוח (למידע נוסף היכנסו):

פעולה ללא זיהוי ודאי

המנתח ביצע חיתוך למרות ספקות בזיהוי האנטומי, בניגוד גמור לפרקטיקה הכירורגית המחייבת.

הימנעות משימוש באמצעי עזר

חרף הקושי בזיהוי, הרופא לא נקט באמצעים הדמייתיים או בירורים נוספים המקובלים בטרם חיתוך מבנים באזור.

אי-הזעקת סיוע בכיר

המנתח בחר שלא לעצור את הפעולה ולא קרא למנהל המחלקה לקבלת חוות דעת נוספת, חרף חוסר הוודאות בזיהוי האנטומיה.

טענות ההגנה: סיבוך כירורגי מוכר ואנטומיה חריגה של המטופלת

באי כוח בית החולים הגישו חוות דעת נגדית לביסוס הטענות הבאות:

  • סיבוך מוכר: פגיעה בדרכי המרה ידועה כסיבוך אפשרי בניתוחים אלו, גם בהיעדר התרשלות בניתוח.
  • אנטומיה חריגה: נטען כי לתובעת היה מבנה אנטומי לא שגרתי שהקשה על זיהוי הצינורות, שהוא ממילא קשה לאור ריבוי הצינורות באזור.

הפרכת ההגנה: חובת זהירות מוגברת באנטומיה מורכבת ומניעת טעויות

שללנו את טענות ההגנה והבהרנו כי חיתוך הצינור השגוי עולה כדי רשלנות רפואית, שכן המנתח פעל ללא זיהוי ודאי ומבלי לנצל את אמצעי העזר שנועדו למנוע טעויות מסוג זה. יתרה מכך, הראינו כי קיומה של אנטומיה מורכבת או חריגה אינו פוטר את המנתח מאחריות; נהפוך הוא – מצב זה אך מחמיר את חובתו לנקוט זהירות מוגברת ולהזעיק עזרה מרופא בכיר טרם ביצוע הפעולה.

תוצאת ההליך: 750,000 ש"ח פיצוי על פגיעה בצינור המרה

לאור עמדת התביעה המבוססת המליץ בית המשפט על סיום התיק בהסדר. בשל כך, גיבשו הצדדים הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, במסגרתו פיצה בית החולים את התובעת בסכום של 750,000 ש"ח.

חישוב הפיצוי: נכות רפואית, אובדן השתכרות, זיהומים וכאב וסבל

הפיצוי התבסס על הנכות הרפואית שנקבעה לתובעת, בגין התקפים חוזרים של כולנגיטיס (זיהום בדרכי המרה מלווה בחום וצמרמורות). בשל גילה הצעיר, הפיצוי כלל רכיב משמעותי של אובדן כושר השתכרות עתידי, לצד הפסדי שכר ועזרת קרובים בתקופת ההחלמה. הסכום כלל גם הוצאות רפואיות עתידיות שאינן מכוסות בסל הבריאות, עזרה מסוימת במשק הבית, ופיצוי משמעותי על כאב וסבל ועוגמת נפש בגין המקרה והשלכותיו.

₪ 750,000

בהסדר פשרה

פטור ממס

דוגמאות נוספות לפיצויים בשל רשלנות רפואית בניתוחים

כל התביעות טופלו על ידי עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר

לעוד הצלחות בתביעות

לקוחות ממליצים

Dana Shusha

6 במאי 2026

מאומת

ברצוני להביע את הערכתי הרבה על השירות המקצועי, המסור והאדיב שקיבלתי מכם לאורך כל הטיפול בענייני. במהלך התהליך הפגנתם מקצועיות גבוהה, סבלנות, זמינות מלאה ויחס אישי יוצא דופן. בכל שלב הרגשתי שאני בידיים טובות, עם ליווי ברור, הסברים מפורטים ותחושת ביטחון מלאה. היכולת שלכם להתמודד עם כל אתגר בצורה יסודית, אחראית ומקצועית ראויה להערכה רבה. אין ספק שהשירות שקיבלתי היה ברמה הגבוהה ביותר, ואני ממליצה בחום לכל מי שמחפש עורך דין אמין, מקצועי ומסור. תודה רבה על הליווי, ההשקעה והמחויבות.

ספיר עובדיה

26 בפברואר 2026

מאומת

ברצוני להביע הערכה עמוקה ותודה כנה על הטיפול המקצועי והמסור בתיק שלנו. לאורך כל הדרך הפגנת נחישות, חדות מחשבה ויכולת משפטית מרשימה, לצד יחס אישי, מכבד ואנושי. התחושה הייתה שיש מי שנלחם עבורנו באמת – עד להשגת התוצאה הראויה. אין ספק שמדובר בעורך דין מהשורה הראשונה. מודה לך על הכול וממליצה בחום ובביטחון מלא. אלוף אמיתי תודה לך גיא.

Ofir BSh

7 בפברואר 2026

מאומת

אביחי וגיא עורכי דין מקצועיים ומרשימים, שליוו אותנו לאורך שנים בתיק רשלנות רפואית מורכב. העבודה מולם בוצעה ביסודיות, עם ניתוח משפטי מעמיק, חשיבה חדה וירידה לפרטים הקטנים תוך שילוב של ניסיון רב באחריות ומקצועיות שנתן לנו בטחון מלא. בשורה התחתונה זכינו בתביעה המשפטית לשביעות רצוננו. תודה על הכל !

ליאת מלכה

21 בינואר 2026

מאומת

הכרנו את גיא ואביחי לפני כמה שנים הבאנו להם את התיק של הבן שלי תיק מורכב ומפותל והיינו מאוד סקפטיים. אני רוצה לומר שהם נלחמו בשיניים לא ויתרו וטיפלו בתיק בצורה הכי מקצועית אחראית וחדורת מטרה כשבסוף התהליך הביאו לזכייה בתיק! לצד המקצועיות הידע הנרחב פגשנו אנשים חמים אופטיים בעלי סבלנות והכלה. תמיד היו זמינים עבורנו לכל שאלה ומחשבה. באמת שהם תותחים ואלופים! זכינו לגמריי במשרד הכי טוב ומקצועי בתחום!

אירית מגדסי

6 בינואר 2026

מאומת

אני רוצה להודות על זה שהכרתי את עורכי הדין גיא ניסים ואביחי דר שטיפלו בתיק של בתי מור ז"ל, ברגישות בנחישות ובמסירות אין קץ, ממליצה בכל ליבי כן ירבו עורכי דין כמוכם מאירית ודוד מגדסי♥️

Roei Ben-Rephael

1 בדצמבר 2025

מאומת

שירות מקצועי ואמין! חגי טיפל בתביעה שלי ברגישות ובדייקנות, תמיד היה זמין והשיג לי תוצאה מצוינת. תודה גדולה!

מאומת

עורכי דין רשלנות רפואית בניתוח גיא נסים ואביחי דר

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר מתמחים מזה כ-20 שנה בתביעות רשלנות רפואית בניתוחים ופרוצדורות רפואיות מורכבות לרבות: ניתוח ראש ועמוד שדרה, ניתוחי כיס מרה, ניתוחי בקע, ניתוחים אונקולוגיים, ניתוחים אנוקולוגיים, ניתוחים אורולוגיים וגינקולוגיים ועוד.

 

עו"ד אביחי דר הוא מחבר הספר "רשלנות רפואית" (הוצאת בורסי), המשמש שופטים, עורכי דין ופקולטות למשפטים.

עונים על כל השאלות

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר עונים על שאלות בנושא

מתי פגיעה בצינור המרה בניתוח נחשבת לרשלנות רפואית?

אף שמדובר בסיבוך מוכר, לרוב ייקבע כי מדובר ברשלנות אם יוכח שהמנתח פעל ללא זיהוי ודאי, נמנע משימוש באמצעים הקיימים הנועדים לאשש את הזיהוי ו/או לא הזעיק רופא בכיר להתייעצות, למרות קושי בזיהוי האנטומיה.

מה המשמעות המשפטית של כולנגיטיס לאחר ניתוח כריתת כיס מרה?

כולנגיטיס היא דלקת חוזרת בדרכי המרה. מדובר לרוב בפגיעה תפקודית כרונית אשר עשויה לזכות את המטופל באחוזי נכות משמעותיים, המשפיעים ישירות על גובה הפיצוי שייפסק בתביעה.

עברת רשלנות רפואית? זה קל להתחיל

לא זכית – לא שילמת!

פנייה לייעוץ עם עורך דין רשלנות רפואית ללא התחייבות

    0/250
    זמינים
    בווטסאפ