בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, נקבע כי מנתח פלסטי שהתרשל בביצוע ניתוח להגדלת חזה לאישה בת 40, יפצה אותה בסכום של 400,000 ש"ח עקב כישלון הניתוח.
עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר, שייצגו התובעת, מסבירים מה הייתה הרשלנות ואיך נקבע הפיצוי
בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, נקבע כי מנתח פלסטי שהתרשל בביצוע ניתוח להגדלת חזה לאישה בת 40, יפצה אותה בסכום של 400,000 ש"ח עקב כישלון הניתוח.
עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר, שייצגו התובעת, מסבירים מה הייתה הרשלנות ואיך נקבע הפיצוי
התובעת ביקשה לעבור הגדלת חזה לאחר הריונות ולידות. לצורך כך פנתה היא למנתח פלסטי. הרופא המנתח ביצע לתובעת ניתוח שכלל הגדלת חזה על ידי הכנסת שתלי סיליקון, ללא ביצוע הרמת חזה במקביל, בשל נטייה של עור גופה של התובעת להצטלק בצורה לא תקינה (על ידי הופעת קלואיד). בשל כך שדיה של התובעת "נפלו" מספר חודשים לאחר הניתוח והופיע עיוות בצורתם. הדבר פגע בדימוי גופה של התובעת והופיעה פגיעה נפשית.
מומחה לכירורגיה פלסטית, שחוות דעתו צורפה לתביעה, קבע כי חלה במקרה זה רשלנות רפואית בניתוח. להלן עיקרי קביעותיו של המומחה בחוות הדעת:
בשל הרשלנות בניתוח נותרה התובעת עם חזה מעוות ונפול. המומחה לכירורגיה פלסטית שחוות דעתו צורפה לתביעה קבע כי במקרה של התובעת אין כל דרך לתקן ולשנות את הנזק עמו נותרה התובעת: "אין פתרון טוב ומובטח ונראה כי הדרך היחידה הינה להיוותר עם המצב כמו שהוא היום, אף כי גורם סבל ועגמת נפש רבים". מעבר לפגיעה הקוסמטית, בשל הפגיעה הבלתי הפיכה במראה שדיה של התובעת, פיתחה התובעת פגיעה נפשית אשר הסבה לה צער וכן פגעה בתפקודה הכללי.
פגיעות אלו, הן הקוסמטית והן הנפשית, תוצאת הרשלנות בניתוח הגדלת החזה, עמדו בבסיס חישוב הפיצוי ששולם לתובעת. פיצוי זה התקבל במסגרת הליך גישור אליו פנו הצדדים בהמלצת בית המשפט. פיצוי זה – רובו ככולו – היה בגין נזק לא ממוני שנגרם לתובעת של כאב וסבל, צער ועגמת נפש, על הפגיעה במראה שדיה ועל ההשפעה של הדבר על דימוי גופה.
קרא על מגוון תביעות רשלנות רפואית בניתוח בטיפול עורכי הדין
לחצ/י לקריאה על תביעות רשלנות רפואית בניתוחים בטיפול עורכי הדין