נסיבות האירוע: פגיעה בעצבי זנב הסוס ועיכוב בטיפול חירום
התובע, צעיר בשנות העשרים לחייו, סבל מכאבי גב ממושכים שנבעו מפריצת דיסק והיצרות של תעלת השדרה המותנית. בשל כך הוא עבר ניתוח לכריתת דיסק בבית חולים פרטי, אך מיד לאחריו החל לסבול מהירדמות ברגל, באזור הפרינאום ומאי-מתן שתן. בשל איחור אבחוני ועיכוב בביצוע ניתוח חוזר להסרת הלחץ שנגרם בניתוח על עצבי "זנב הסוס" (cauda equina), נותר התובע עם פגיעה קשה ותמידית.
טענות התביעה: ביצוע פזיז, איחור בניתוח וטשטוש ראיות
התביעה נתמכה בחוות דעת מומחה בנוירוכירורג המצביעה על שרשרת מחדלים המהווה רשלנות רפואית בניתוח. להלן עיקרי הטענות:
ביצוע רשלני ופזיז
הניתוח התבצע בצורה מהירה וחסרת זהירות, אשר פגעה ישירות בעצבי "זנב הסוס".
עיכוב בביצוע ניתוח
המנתח המתין ולא ביצע ניתוח דחוף עם הופעת התסמינים, למרות שהדבר היה עשוי למנוע את הנזק.
טשטוש ראיות
נערך ניסיון להסתיר את הכשלים באמצעות עריכת דו"ח ניתוח תקין לחלוטין שלא תאם את שהתרחש בניתוח.
טענות ההגנה: סיכון ידוע ודו"ח ניתוח תקין לכאורה
- נטען כי מדובר בסיכון ידוע ובלתי נמנע של הניתוח הנובע ממצבו הרפואי המורכב של התובע.
- ההגנה הסתמכה על תיעוד רפואי ודו"ח ניתוח רשמי שהציגו מהלך ניתוחי תקין לכאורה.
הפרכת ההגנה: סתירה בדו"ח והוכחת מחדל טיפולי דחוף
לאחר בחינת טיעוני הנתבעים, הצלחנו להפריך את עמדתם באמצעות שורה של ממצאים:
- ניתוח של הראיות הוכיח כי דו"ח הניתוח התקין לכאורה אינו יכול היה להתיישב עם הנזקים שנגרמו לתובע בפועל.
- חוות דעת מומחה בנוירוכירורגיה ביססה את הקשר הישיר בין המהלך הניתוחי הפזיז לפגיעה בעצבים.
- הוכח על סמך ספרות רפואית-מדעית כי היעדר טיפול דחוף עם הופעת סימני אזהרה היווה היווה מחדל שאינו עומד במבחן הסבירות.
תוצאת ההליך: 3.3 מיליון ש"ח פיצוי ברשלנות בניתוח גב
בעקבות המלצת בית המשפט, הגענו להסדר פשרה בגישור במסגרתו פוצה התובע בסכום של 3,300,000 ש"ח (הפטור ממס), מעבר לתגמולי ביטוח לאומי בסכום נוסף של כ-2 מיליון ש"ח, אותם יקבל התובע במקביל.
חישוב הפיצוי: אובדן השתכרות, שיקום, סיעוד וכאב וסבל
הפיצוי בתביעה נקבע בהתאם לגילו הצעיר של התובע ולחומרת נכותו הקשה, וכלל ראשי נזק בגין אובדן כושר השתכרות, הוצאות שיקום וריפוי, עזרה, התאמות דיור וניידות, וכן פיצוי בגין כאב וסבל.
בהסכם פשרה
פטור ממס
