300,000 ש"ח פיצוי בשל רשלנות רפואית בניתוח סינוסים

בהסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין נקבע כי רופא אף אוזן גרון יפצה קשיש ב-300,000 ש"ח בשל רשלנות רפואית בניתוח סינוסים (FESS).

עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר, שייצגו הקשיש בתביעה, מסבירים על הפיצוי ששולם בתביעה

לתביעה צורפה חוות דעת של רופא מומחה למחלות א.א.ג. אשר קבע כי הקשיש-התובע עבר ניתוח מיותר שלא היה לו בו צורך (ללא אינדיקציה). התובע אובחן עם סינוסיטיס שספק אם הייתה לו. בכל מקרה, סינוסיטיס מצריכה קודם כל טיפול שמרני תרופתי ורק אם טיפול זה נכשל, ניתן להציע ניתוח FESS. במקרה זה לא הוצע לתובע טיפול תרופתי אלא ניתוח בלבד, וגם לא נמסר לתובע שאחד מסיכוני הניתוח שהוצע לו הוא פגיעה בראייה (הסיכון שהתממש במקרה של התובע). לאחר הניתוח הופיעה פגיעה בראייה בעין אחת של התובע. בשל כך הוגשה תביעה שהסתיימה כאמור עם פיצויו של הקשיש במאות אלפי שקלים.

מאחר שדובר במקרה זה בקשיש, פנסיונר, לא ניתן היה לתבוע פיצוי בגין אובדן שכר ולמעשה עיקר הפיצוי במקרה זה היה בגין נזק לא ממוני – כאב וסבל, צער ועוגמת נפש וכן בשל הפרת החובה לקבל מהתובע הסכמה מודעת לטיפול – להחתים אותו על טופס הסכמה לניתוח לאחר שנמסר לו כל המידע הרלבנטי לצורך קבלת ההחלטה אם להסכים לניתוח או לא, בתוך כך – מידע על הסיכונים הקיימים וכן מידע על האפשרות לקבל טיפול שמרני (תרופתי) במקום ניתוח.

היעדר הסכמה מדעת לטיפול ניתוחי עשוי להוות כשלעצמו רשלנות ולזכות בפיצוי כספי. במקרה זה כאמור לא נמסר לקשיש מלוא המידע ביחס לאלטרנטיבות הטיפוליות הקיימות במצבו, וכן לא הוסבר לו לגבי הסיכון של פגיעה בראייה. בשל כך שולמו לו הפיצויים. לקריאה נוספת על הנושא של הסכמה מדעת לטיפול רפואי לחצ/י כאן.