רשלנות רפואית בביצוע חוקן גרמה נזק לרקטום

תביעת רשלנות רפואית בביצוע חוקן שגרמה נזק לרקטום של מטופל קשיש. מה הייתה הרשלנות בביצוע החוקן, מהם הנזקים שנגרמו לתובע ומהו הפיצוי הצפוי בתביעה- עורכי הדין גיא נסים ואביחי דר מסבירים

בתביעה נטען כי בשל ביצוע אגרסיבי של חוקן למטופל בן 75, נגרם לו קרע של הרקטום, שהוביל לאשפוז ממושך בטיפול נמרץ במצב מסכן חיים בשל פיזור צואה בחלל הבטן והופעת פריטוניטיס (זיהום בחלל הבטן).

לכתב התביעה צורפה כמתחייב בדין, חוות דעת של רופא בכיר, פרופסור לכירורגיה, אשר קבע שקרע שכזה של הרקטום לאחר ביצוע חוקן הינו סיבוך נדיר שמקורו בביצוע לקוי ואגרסיבי מדי של החדרת החוקן לפי הטבעת של המטופל:

"מקרה עגום ומתסכל, כאשר פעולה פשוטה ושכיחה של ניקוי הרקטום ע"י הכנסת שפופרת מיקרולקס דרך פי הטבעת, נעשתה בגסות, חוסר זהירות וחוסר מיומנות וגרמה ליצירת חור בדופן הרקטום…".

הביצוע האגרסיבי מדי של החדרת החוקן לפי הטבעת של המטופל, הצריך מספר ניתוחים, כאשר בסופם נותר הנפגע עם פצע מגביל ברקטום.

בשל גילו של התובע, 75, היותו גמלאי ולוקה במחלות רקע מגבילות, עיקר הפיצוי יבטא במקרה זה את נזקיו הלא ממוניים של התובע- פיצוי בגין כאב וסבל, צער ועגמת נפש.

ביצוע חוקן למטופל הינו פעולה שגרתית ושכיחה למדי.

פעולת החוקן נדרשת לפעמים ממטופלים לביצוע עצמי לפני בדיקות חודרניות כגון קולונוסקופיה או לפני ניתוח קיסרי יזום. מדובר בפעולה פשוטה למדי ובטוחה- כל עוד מבוצעת בעדינות ובזהירות.

נזק בלתי הפיך לרקטום בשל ביצוע חוקן הינו נדיר ומלמד על פי רוב על ביצוע לקוי ואגרסיבי של החדרת החוקן לפי הטבעת – כך כמתואר לעיל בחוות דעתו של פרופ' בכיר לכירורגיה.

במקרה זה, בגינו הוגשה כאמור תביעה לפיצוי על רשלנות רפואית בטיפול, עבר הקשיש חוקן בבית החולים שבוצע באגרסיביות בלתי נתפסת וגרם לו לקרע של הרקטום. ברור כי ביצוע חוקן באופן שגרם נזק בלתי הפיך לרקטום מהווה פעולה אסורה ורשלנית וכפי שקבע הפרופסור – מדובר בתוצאה אפשרית אך אסורה של פעולה שגרתית ופשוטה זו.