נסיבות האירוע: שחרור ממוקד רפואי חרף תסמינים מחשידים
התובעת, שהייתה בשבוע ה-25 להריונה הראשון, פנתה בשעות הערב למוקד רפואי עקב כאבי גב חזקים ופתאומיים שלא חלפו. רופא המוקד שבדק אותה הסתפק במתן משכך כאבים (אקמול) ושחרר אותה לביתה לאחר זמן קצר, מבלי שערך בירור מקיף או הפנה אותה לחדר מיון סמוך. בבוקר למחרת, הכאבים החמירו ועברו לאזור הבטן. בדרכה לבית החולים התרחשה ירידת מים, והתובעת יולדה בניתוח קיסרי. הקטינה נולדה בפגות קיצונית, ונפטרה לאחר כארבעה חודשים מסיבוכי הפגות.
טענות התביעה: אי-זיהוי דגלים אדומים ללידה מוקדמת ואי-מתן טיפול מניעתי
התביעה נתמכה בחוות דעת של מומחים ברפואת נשים וברפואה דחופה, שהצביעו על מספר כשלים בטיפול בהיריון:
התעלמות מסימני אזהרה
כאבי גב חזקים ופתאומיים בהיריון מהווים "דגל אדום" מוכר ללידה מוקדמת. הרופא כשל בביצוע תשאול רפואי (אנמנזה) מלא ולא תיעד את אופי ועוצמת הכאב ברשומה הרפואית.
אי-הפניה לבדיקה במיון נשים
רופא שאינו גינקולוג מחויב להפנות מטופלת הרה למיון לשלילת מצב חירום, במיוחד כאשר אין במרפאה ציוד מתאים כגון מוניטור עוברי.
אובדן סיכויי הישרדות
לו הופנתה התובעת למיון, ניתן היה לאבחן את הלידה המוקדמת ולהעניק טיפול לעיכוב הצירים (טוקוליטיקה) וטיפול להבשלת ריאות העובר (צלסטון), אשר היו משפרים את סיכויי ההישרדות של הקטינה.
טענות ההגנה: תלונה שכיחה ללא אינדיקציה למצב חירום
מנגד, טענו הנתבעים כי כאבי גב הם תופעה שכיחה בהיריון, וכי לא היו לתובעת גורמי סיכון קודמים שהצדיקו הפניה למיון. עוד נטען כי גם טיפול תרופתי לעיכוב לידה לא היה מבטיח את שרידות הקטינה, נוכח העובדה כי התרחשה ירידת מים מוקדמת.
קביעות בית המשפט ותוצאת ההליך: רשלנות באבחון ובטיפול בלידה מוקדמת
בית המשפט דחה את טענות ההגנה וקבע כי רופא המוקד התרשל בתפקידו:
- הודגש כי תפקידו של רופא ב"קו קדמי" אינו להעניק טיפול גינקולוגי, אלא לרבד סיכונים ולזהות מצבים המחשידים לאירוע אקוטי. בית המשפט ציין כי אי-תיעוד עוצמת הכאב ואופיו הפתאומי מהווה נזק ראייתי הפועל לחובת הנתבעת.
- נקבע כי הפניית התובעת למיון הייתה מאפשרת קבלת טיפול מעכב לידה, שהיה משפר משמעותית את סיכויי חייה של הקטינה.
תוצאת ההליך: סכום כולל של 2,305,043 ש"ח בשל רשלנות באבחון ובטיפול בלידה מוקדמת
בית המשפט קיבל את התביעה ופסק סכום כולל של 2,305,043 ש"ח, בגין מות הפגית עקב רשלנות באבחון ובטיפול בלידה מוקדמת.
חישוב הפיצוי: אובדן השתכרות ב"שנים האבודות" ונזק לא ממוני
חישוב הפיצויים בגין פטירת הקטינה התבסס ברובו על עקרונות הלכת פינץ, המקנה לעיזבון פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות עתידי ב"שנים האבודות". בנוסף, שוקלל מרכיב משמעותי בגין ראש הנזק הלא ממוני – כאב וסבל וקיצור תוחלת חיים. בסך הכל נפסק לתובעים פיצוי בסך 1,829,053 ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט (סה"כ- 2,305,043 ש"ח).
פטור ממס
בפסק-דין
